Meine neue Röhre... endlich bestellt
Posted
#3159
(In Topic #322)
Site staff
nach einem kleinen Emailaustausch mit Herrn Ransburg vom Teleskop-Service, habe ich nun mein neues Teleskop heute bestellt. Für die die es noch nicht wissen was es denn für eines ist:
-200/1000 Newton (8", f/5) der Fa. Skywatcher auf EQ-6
Außerdem folgendes Zeugs ist noch dabei:
-Celestron 60/700 Achromat als Leitrohr
-Baader Laser Colli zur Kollimation des Fang- und Hauptspiegels
-TS-Barlow 2x mit 1,25 Zoll
-8x50 Sucher
-Polsucherbeleuchtung
-2 1,25 Zoll Okulare (10mm + 20mm)
-2-Achsensteuerung (Rektaszension und Deklination)
Nun noch einige technische Infos:
-Gewicht der EQ-6 (nur Achsenkreuz): 18kg. Gesamtgewicht: rund 35kg (nur Montierung, Stativ und Gegengewichte ohne Tuben)
-Gewicht des 8" Skywatcher Newtons: ca. 8kg
-Gewicht des Leitrohres: ca. 3kg
-Gesamtgewicht der ganzen Konstruktion: ca. 46kg
Bis spätestens 23. November kann ich das Teil dann beim TS in München abholen. Kommt gerade gelegen der 23. November… NEUMOND!!!
Gruß,
Tobias
Hier steht Peters Werbung:
Hier könnte Ihre Werbung stehen!
Hier könnte Ihre Werbung stehen!
Posted
Etz´red i!
Re: Meine neue Röhre... endlich bestellt
Tolles Gerät! Schön, dass du dich doch noch für die EQ-6 entschieden hast…Viel Spaß beim first light!
Peter
Posted
Guest user
Ist wirklich so das ich mir die Röhre auch kaufen wollte
Vielleicht mach ichs trotzdem noch.
Holger
Posted
Site staff
@Peter: Ja, den 8" Skywatcher Newton mit EQ-6 hatte er halt gerade im Angebot. Normalerweise wäre diese Kombination 100 Euro teurer und ich habe dazu das Packet nochmals 125 Euro runtergehandelt. So hab ich 225 Euro gespart. Und der preisliche Unterschied zwischen H EQ-5 und EQ-6 war minimal. Wenn man noch dazuberechnet, dass die H EQ-5 2-Achsensteuerung, der Polsucher und die Polsucherbeleuchtung extra gekauft werden müssen, fahre ich mit der EQ-6 besser. Zwar ist sie schwerer, aber ich bin ja noch keiner, der sich über Rückenprobleme beklagen würde und die Gegengewichte lassen sich auch abnehmen. Die Tuben kann ich auch noch von der Schiene runternehmen und alles in 3 Schritten transportieren. Der einzigste Nachteil ist wirklich das Gewicht der Montierung… aber dafür habe ich mit der Zukunft, wenn ich mal später etwas größeres kaufen will. Das hätte ich mit der H EQ-5 nicht. Die H EQ-5 trägt rund 10kg (visuell) und die EQ-6 rund 18kg (fotografisch).
Aber ich habe gehört, dass die EQ-6 einen ganz schönen periodischen Schneckenfehler haben sollte . Aber auch für das gibts ne Lösung! Autoguiding per Webcam und Leitrohr .
@Holger: Ich dachte du wolltest die nen LX10 8" SC von Meade kaufen?
Gruß,
Tobias
Hier steht Peters Werbung:
Hier könnte Ihre Werbung stehen!
Hier könnte Ihre Werbung stehen!
Posted
Guest user
Weihnachten: Handy
Geburtstag kurz danach: Fernseher für elektronisches Okular
Dann bekomm ich noch so ca. 1000? Schmerzensgeld: Neues Scope und dann noch vielleicht ne kleine Holzhütte.
Holger
Posted
Erdling
Posted
Site staff
Gruß,
Tobias
Hier steht Peters Werbung:
Hier könnte Ihre Werbung stehen!
Hier könnte Ihre Werbung stehen!
Posted
Etz´red i!
Am schlimmsten sind doch diese billigen Flaschenböden aus dem Kaufhaus!
Peter
Posted
Site staff
Hier steht Peters Werbung:
Hier könnte Ihre Werbung stehen!
Hier könnte Ihre Werbung stehen!
Posted
Etz´red i!
Posted
Erdling
Posted
Site staff
@Peter: Blumenvase wäre ok… aber wohin mit dem sperrigen azimutalen Dingsda (Montierung nennt man doch das nicht, oder )
Gruß,
Tobias
Hier steht Peters Werbung:
Hier könnte Ihre Werbung stehen!
Hier könnte Ihre Werbung stehen!
Posted
Erdling
Posted
Site staff
Gruß ,
Tobias
Hier steht Peters Werbung:
Hier könnte Ihre Werbung stehen!
Hier könnte Ihre Werbung stehen!
Posted
Erdling
Posted
Site staff
ja, das soll immer wieder mal vor kommen… besonders bei den cat. von Celestron
Gruß,
Tobias
Hier steht Peters Werbung:
Hier könnte Ihre Werbung stehen!
Hier könnte Ihre Werbung stehen!
Posted
Guest user
1 guest and 0 members have just viewed this.