Hallo Astrofreunde

Ich konnte heute endlich wieder einmal die Sonne + RIESIGEN Fleck bestauenen.

Dieser Fleck befindet sich noch am Sonnenrand.
War aber schon soweit von ihm entfernt,dass der Verzerrungseffeckt keinen Wirkung auf den Fleck hatte.

Der Fleck trägt die Nummer 10932 und ist ein Fleck der Gruppe-J (die größten Einzelfelcken)
Desweitern konnte man am Sonnenrand eine Fackelgebiet beobachten.
Dies war aber nur im Contiuum Filter zu sehen. (dazu später)

Die Sonnenflecken Relativzahl für den 10.11.06 ist 11




Filteranordnung
(Baader Photo-Folie/IR-UV-Sperrfilter/Baader Contiuum/Zeiss Graufilter 20%)

Teleskop/Zubehör

4" Mak/GP/STF ZS/20mm Tele Vue Plössel.

Beobachtung

Im Weißlich (ohne Contiuum Filter) war nur der Fleck mit viel mühe zu erkennen. Umbra/Penumbra waren aber zu trennen.

Die Wolken hingen ziemlich dicht vor der Sonnen.

Mit Graufilter war die Sonne zu dunkel,und ohne zu hell (Photofolie lässt mehr Licht durch)

Also schraubte ich den Contiuum Filter in das Plössel (ohne Graufilter) und ohh Wunder mir wurde Grün vor Augen ;-) (so hässlich ist die Sonne in Grün aber garnicht wie so oft gesagt wird)

Der Fleck trät viel deutlicher hervor und ich konnte auch das Fackelgebiten erkennen.
Leider auch im Contiuum Filter keine Deteils in dem Fleck.

Zu meiner Verteidigung*g*
So toll sind diese H u J-Gruppen leider nicht aufgebaut

Fazit:
Der Baader Contiuum Filter ist nach ersten ganz kleinem Test sein Geld wert.
Weitere Tests müssen dies aber noch bestätigen.

Und bitte Mit der Baader Photo Sonnenfolie NIE OHNE IR/UV-FILTER in die Sonne schauen

Gruß u. CS Nils

AW: 10932 im "Continuum" Filter

Gamer hat gesagt

 Mit der Baader Photo Sonnenfolie NIE OHNE IR/UV-FILTER in die Sonne schauen

Diese Warnung ist mir neu. Ich vermute, dass sich das nicht auf eine kontrastverstärkung bezieht. Allerdings beobachte ich die Sonne auch nicht aktiv. Aber wer weiß, vieleicht kommt da ja noch was.

Gruß,
Christian

AW: 10932 im "Continuum" Filter

Hey Lutz

Die Warnung erklärt sich so…

Die Normale Baader Sonnenfolie blockt das meiste Sonnenlicht ab und auch schädliche Strahlung (UV-Strahlung)

Die Photofolie nicht (warum auch eine Kamera stört die UV-Strahlung ja nicht)
Aber diese Strahlung kann wie bekannt dem Auge schaden.
Bei einem Herschelkeil sollte man ja auch einen IR/UV-Sperrfilter nutzen.

Jetzt frag ihr euch warum der Depp nicht die normale Folie nimmt?!

Nun das ist so…

Ab 6" kann man den Continuum Filter mit der normalen Vis. Sonnenfolien nutzen.

Darunter (in meinem Fall 4") lässt die Vis. Folien nicht genung Licht durch.
Und ich benutze noch einen Graufilter da die Sonne mit der Photofolie doch schon sehr blendet



Weiter Infos auf der Baader Homepage und bei TS unter der Rubrik "Sonne"

Gruß Nils

AW: 10932 im "Continuum" Filter

Hallo Niels,

> Der Baader Contiuum Filter ist nach ersten ganz kleinem Test sein Geld wert.
> Weitere Tests müssen dies aber noch bestätigen.

Das kann ich nicht so richtig bestätigen. Bei meinem 8 Zoll Newton, normaler Folie, bringt dieser Filter visuell und auch fotografisch nichts, eher das Gegenteil.

HUK

AW: 10932 im "Continuum" Filter

Moin Hans

Dies ist warscheinlich wie mit den Farbfilterm an Planeten,die einen sehen mehr Deteils sie andern nicht.

Irgendwie aber auch komisch mhh..dafür sehen ich keine Unterschiede bei DS Filtern und das im 10"^^

Schade das er für dich das Geld nich wert war.

Mein Geld war er zum Glück wert..habe für die Filterkomi auch viel Blechen müssen.

Gruß und CS Nils

AW: 10932 im "Continuum" Filter

Gamer hat gesagt

Irgendwie aber auch komisch mhh..dafür sehen ich keine Unterschiede bei DS Filtern und das im 10"^^

Das ist wirklich seltsam…
Meiner Meinung nach sind die unterschiede mit solchen Filtern schon bei 5" mehr als auffallend.

Wirklich interessant wie unterschiedlich das sehverhalten verschiedener Augen (oder gehirnen) ist…

Gruß,
Christian

AW: 10932 im "Continuum" Filter

Hallo Nils,

> Irgendwie aber auch komisch mhh..dafür sehen ich keine Unterschiede
> bei DS Filtern und das im 10"^^

Das habe ich am Anfang von meinem UHC auch gedacht. Wenn man ihm vors Okular schraubt ist erst einmal alles dunkler und das war es dann auch schon. Habe ich gedacht. Schaut man sich den Circusnebel mit und ohne dem UHC an, dann sieht man einen mehr als deutlichen Unterschied. Ohne ist er bei einem Durchschnittshimmel nur zu ahnen, mit sieht man ihm klar und deutlich.

HUK

AW: 10932 im "Continuum" Filter

Moin Moin

Ich hatte heute noch einmal die Möglichkeit meine Filter zu Testen,was ich dann auch gemacht habe.

Und das Ergebniss von Gestener hast sie bestätigt.

Ich konnte feinste Deteils in 10923(Penumbra/Proren am Rand des Fleckes) ausmachen die ich ohne die Continuum Filter nich warnehmen konnte.

Ich habe den Filter an alle Okulare ausprobiert,da das Seeing sehr gut war konnte ich auch das 8mm benutzen (162,5fach).

Einziger Nachteil das ständige umschrauben des Filters nervt..ich denke da werde ich mir mal ein Filterrand für meine Filter kaufen. (SkyGlow/Graufilter/Continuum)

Muss das 15mm Oku noch etwas warten^^

Gruß ein zufriedener Gamer